(Vu sur la Toile)

 

 

« Sa défense est pathétique » : il fraude deux cents fois le péage, un magistrat risque la radiation à vie
(Article de G.D. • Rédaction de RMC-Radio Monte Carlo)

 

RMC.- Un magistrat risque une radiation à vie après avoir fraudé près de deux cents fois des barrières de péages sur son scooter. Déjà condamné à une lourde peine, il a été auditionné par le Conseil supérieur de la magistrature (CSM) devant lequel il a livré une défense jugée “consternante” par les Grandes Gueules.

De l’avarice ou un vrai traumatisme? Un magistrat risque la radiation à vie après avoir fraudé près de 200 fois à des barrières de péage. Cet ancien vice-président chargé de l’instruction au tribunal judiciaire de Marseille, a été condamné en 2025 pour avoir fraudé 173 fois le péage du tunnel Prado Carénage à Marseille et 23 fois d’autres barrières sur des autoroutes Vinci grâce à la technique dite du “petit train”.

Sur son scooter, le fonctionnaire collait le véhicule devant lui avant que la barrière ne se rabaisse, lui permettant de ne pas payer le prix du péage pendant deux ans entre 2023 et 2024. Un manège qui prendra fin par hasard à cause d’un feu rouge grillé.

Condamné à quatorze mois de prison avec sursis et 16 000€ d’amende, l’homme de 47 ans est passé devant le Conseil supérieur de la magistrature (CSM) ces derniers jours en vue d’une éventuelle radiation.

 

Un magistrat à garder seulement s’il est compétent ?

 

Face à ses pairs, il a fait part de “sa honte” et a invoqué l’attentat du 14-Juillet 2016 sur la promenade des Anglais de Nice qui avait fait 86 morts pour justifier ses fraudes au péage: “C’est un vrai cauchemar. On n’avait pas de psychiatres ni de psychologues mobilisés ce soir-là”, a-t-il assuré alors qu’il se trouvait par hasard sur les lieux ce soir-là, raconte Le Parisien. Un traumatisme psychologique qu’il a aussi lié à sa fonction et un sentiment de culpabilité alors qu’il avait dû gérer quelques mois avant l’attentat, le déferrement du terroriste après une simple altercation avec un automobiliste.

Une défense qui fait réagir le prof de philosophie des Grandes Gueules Jean-Loup Bonnamy: “Sa défense est pathétique et consternante”, assure-t-il ce mardi 19 mai 2026. “C’est se moquer des gens”, insiste-t-il.

–“Avant sa révocation, il faudrait voir si c’était un magistrat compétent et intègre et si c’est son seul vice, il faudrait quand même le garder. Ce serait l’occasion de regarder, de creuser, pour voir s’il fraudait aussi dans l’exercice de son activité professionnelle”, ajoute l’enseignant sur RMC Story.

 

 

Un système de fraude à la plaque d’immatriculation

 

L’invocation de l’attentat du 14-Juillet 2016 n’a pas convaincu la représentante du ministère de la Justice, la fraude ayant commencé huit ans après les faits. Pire encore, un expert psychiatrique a assuré qu’aucun traumatisme n’avait été relevé chez le magistrat.

Surtout, le magistrat avait mis en place tout un système pour éviter de se faire repérer, déposant de fausses plaintes pour usurpation de plaques d’immatriculation afin de contester des verbalisations. Grâce à ces faux, il s’était fait délivrer de nouvelles plaques d’immatriculation, explique Le Parisien.

Mais son système s’est effondré après avoir été vu par un équipage de police grillant un feu et s’engouffrant dans l’enceinte du tribunal. Une recherche sur l’immatriculation du scooter avait révélé qu’il s’agissait de fausses plaques, entraînant l’identification du fraudeur.

“Je n’ai pas d’excuses”, a confié le magistrat. “Il n’y avait pas d’excitation, pas de plaisir à la transgression (…) L’arrestation a été une forme de soulagement”, a-t-il assuré. La décision du CSM est attendue au mois de juin. Le magistrat, actuellement en arrêt-maladie, espère bien réintégrer sa place.

 

(Source : RMC)