AgendaPolitiqueSociété

Paris (Medias)/ « Des méthodes irrespectueuses » : tout comprendre sur le boycott de BFMtv par La France Insoumise cette semaine

Partager

(Vu sur la Toile)

 

 

« Des méthodes irrespectueuses » : tout comprendre sur le boycott de BFMtv par la France insoumise cette semaine
(Article de Maxime Fettweis • Rédaction du quotidien régional Ouest France)

 

Ouest France.- Les membres du parti de Jean-Luc Mélenchon ne fréquenteront pas les émissions de la chaîne d’information en continu jusqu’à dimanche 13 septembre, a annoncé La France insoumise dans un communiqué ce mercredi 9 septembre 2026. La chaîne déplore que cette décision remette en cause « le pluralisme sur son antenne ».

La France insoumise aura été la grande absente du débat consacré à l’écologie et diffusé sur BFMtv ce mercredi 9 septembre en présence des prétendants à l’élection présidentielle de 2027. Ce rendez-vous était piloté par Maxime Switek et intitulé Alerte climat : Nos politiques hors-sol ?.

 

Mathilde Panot invitée mais absente

 

L’ambition était là mais seuls Marine Tondelier (Les Écologistes) et Olivier Faure (Parti socialiste) se sont déplacés eux-mêmes. Les autres candidats étaient représentés par leurs soutiens : Ian Brossat pour Fabien Roussel (Parti communiste français), Agnès Pannier-Runacher pour Gabriel Attal (Renaissance), Christophe Béchu pour Édouard Philippe (Horizons), François-Xavier Bellamy pour Bruno Retailleau (Les Républicains), Jean-Philippe Tanguy pour Marine Le Pen (Rassemblement national).

Alors que la députée Mathilde Panot devait compléter ce casting pour représenter Jean-Luc Mélenchon, elle n’a finalement pas fait le déplacement, comme l’a annoncé le parti quelques heures plus tôt dans un communiqué. « Depuis plusieurs mois, nous protestons contre le traitement des invitations politiques qui nous sont adressées par BFMTV », a-t-on pu lire. LFI déplore coup sur coup des déprogrammations, des changements de thématiques en dernière minute ou des interviews qui se transforment en débat.

 

LFI dénonce des « thèses racistes » et « climato-sceptiques »

 

« Toutes ces méthodes sont intolérables et irrespectueuses », écrit encore La France insoumise dans son communiqué. Elle déplore la place grandissante de « thèses racistes » et de « propos climato-sceptiques » sur l’antenne de la chaîne d’information en continu depuis la rentrée.

« L’invitation de chroniqueurs d’extrême droite et le développement d’une ligne éditoriale de plus en plus consacrée à ses thèmes sont manifeste », pointe le parti fondé par Jean-Luc Mélenchon. Cette accusation fait référence à l’émission animée par Sonia Mabrouk depuis la rentrée, dont certains intervenants ont généré l’inquiétude de la rédaction de la chaîne, témoignée dans un mail interne de la SDJ. Ils disaient s’inquiéter quel leur chaîne devienne « une chaîne d’opinion ».

Du côté de La France insoumise, on regrette aussi le « traitement absolument inacceptable de la garde à vue de Rima Hassan », eurodéputée insoumise. La formation politique estime que « des accusations graves sur la possible détention de drogue de sa part lors d’une garde à vue » ont été évoquées sur le plateau de BFMtv « pendant plusieurs heures » début avril 2026. Une fois l’information démentie, « aucun correctif d’ampleur, aucune excuse » n’a été formulée par la chaîne, précise le communiqué. « Ainsi, Mathilde Panot ne participera pas au débat organisé ce soir, et Manuel Bompard à l’émission BFM Politique initialement prévue dimanche matin », conclut-il.

 

BFMTV dénonce la remise en cause de son « pluralisme »

 

Lors de l’émission de mercredi soir, aucune mention n’a été faite à l’absence d’un soutien de la candidature de Jean-Luc Mélenchon. Ce jeudi, la chaîne a décidé de prendre la parole après la prise de position de LFI. Dans un communiqué, elle assure avoir « pris connaissance de la décision d’une formation politique de ne pas se rendre sur son antenne cette semaine. La chaîne est surprise de cette décision et déplore que le pluralisme dont elle est garante soit ainsi remis en cause », déplore-t-elle.

Elle martèle rester « attachée à la présence de représentants de toutes les sensibilités et de toutes les opinions sur son antenne ». Par ailleurs, BFMtv assure qu’en vertu de sa nature de chaîne d’information en continu, elle est tenue de s’adapter « en permanence à l’actualité » et que « sa programmation, ses horaires, ses formats comme la composition de ses plateaux sont susceptibles d’évoluer jusqu’au dernier moment ».

« Dans cette campagne électorale, BFMtv entend réaffirmer avec force son indépendance éditoriale et continuera de porter une ligne guidée par les faits, le pluralisme et le débat d’idées », assure-t-elle.

 

La présence de LFI sur BFMTV remise en cause

 

Si cette prise de position de la chaîne laisse entendre que la décision de La France insoumise ne remet pas en cause les invitations de ses représentants dans ses programmes à venir, la formation politique reste floue sur ses futures venues sur le plateau de BFMtv. « Nous déciderons prochainement de l’attitude à suivre par la suite, en fonction des réponses qui nous auront été apportées », écrit-elle. Verra-t-on encore les représentants insoumis sur le plateau de la chaîne d’information pour la suite de la campagne présidentielle ? Affaire à suivre.

(Source : Ouest-France)