(Vu sur la Toile)

 

 

Lidl : en vacances, un touriste repart en camping-car avec 1000 € de courses non payées et percute le vigile
(Article de Gary Assouline • Rédaction journal Marie France)

 

Journal Marie France.- À Castelnaudary, dans le département voisin de l’Aude, un Britannique en vacances avec sa famille se retrouve au cÅ“ur d’un vol avec violence au Lidl. En quelques heures, la fuite en camping-car, le vigile blessé et l’arrestation sur l’A61 font basculer son séjour.

En quelques minutes, un arrêt courses pendant des vacances familiales dans l’Aude s’est transformé en dossier pénal lourd. Mardi 4 août à Castelnaudary, un homme de 31 ans, ressortissant britannique en séjour avec sa femme et ses enfants, a participé à un vol organisé dans un magasin Lidl de Castelnaudary, avant de frapper le vigile et de prendre la fuite au volant d’un camping-car.

Deux jours plus tard, ce Britannique, Londonien installé en Irlande, a comparu en comparution immédiate devant le tribunal correctionnel de Carcassonne pour « vol avec violence ayant entraîné une incapacité totale de travail n’excédant pas huit jours, aggravé par une autre circonstance ». Pour ce premier passage devant la justice, la bascule a été brutale : des vacances d’été classiques ont débouché sur une condamnation pénale et une interdiction de revenir en France pendant plusieurs années.

 

 

Vol au Lidl de Castelnaudary : une vingtaine de personnes et un vigile percuté

 

Selon le dossier relayé par la presse locale, tout commence quand une vingtaine d’individus liés au prévenu entrent faire leurs courses dans le supermarché de Castelnaudary. Chariots bien remplis, ils se dirigent ensuite vers la sortie sans passer par les caisses. Le prévenu, lui aussi chargé de denrées alimentaires, fait partie de ce groupe qui quitte le magasin sans régler, ce qui s’apparente à un vol aggravé en réunion ciblant les rayons alimentaires.

L’agent de sécurité parvient à rattraper le touriste britannique et lui demande de payer. Informé que les gendarmes ont été appelés, l’homme assène un coup de poing au visage du vigile. Ce dernier utilise une bombe lacrymogène, mais le mis en cause réussit à rejoindre son camping-car, où l’attendent sa femme et ses enfants. Dans sa fuite, il percute le vigile avec le véhicule, blessant l’agent, qui se verra délivrer cinq jours d’ITT, tandis que le magasin chiffre son préjudice matériel à 1 000 €.

 

 

Interpellation sur l’A61 : les explications confuses devant le tribunal

 

Le camping-car est rapidement signalé aux forces de l’ordre. Sur l’autoroute A61, les gendarmes de Castelnaudary interceptent le véhicule et placent le conducteur en garde à vue. À l’issue de cette mesure, il est déféré au palais de justice de Carcassonne, escorté par les militaires, puis jugé dans la foulée en audience de comparution immédiate pour ce vol avec violence commis deux jours plus tôt.

Devant les juges, ce paysagiste autoentrepreneur, père d’enfants âgés de 3 à 11 ans et jamais condamné jusque-là, dit ne pas comprendre sa propre attitude. Assisté d’une interprète, il affirme : « Je suis arrivé en France le 14 juillet avec mon épouse et mes enfants pour les vacances. J’ai honte de mon comportement ! C’est la première fois que je voyageais en France et, sincèrement, je ne sais pas pourquoi j’ai fait ça. C’est tout à fait confus pour moi ! » À propos du choc avec le vigile, il ajoute : « Je ne sais plus trop si je l’ai percuté, car j’étais perturbé par les cris de ma femme et de mes enfants. Je n’ai pas cherché à le percuter ! »

Peine avec sursis, amende et interdiction de territoire pour le touriste britannique
Le ministère public parle de « faits de vol aggravé parfaitement reconnus » et requiert huit mois de prison avec mandat de dépôt, une interdiction de détenir une arme pendant cinq ans et une interdiction de paraître sur le territoire français durant dix ans. La qualification d’ »arme par destination » vise ici le camping-car, considéré comme une arme dès lors qu’il est utilisé pour heurter une personne. L’ITT de cinq jours sert de repère médical au dossier, tandis que la comparution immédiate permet de juger l’affaire dans la foulée de la garde à vue.

Pour la défense, Me Sarah Faïdi juge ces réquisitions « totalement disproportionnées, au regard d’une personne qui n’a jamais été condamnée ! » et plaide pour une peine entièrement assortie d’un sursis simple, rappelant que la vie de son client se trouve en Irlande. Après délibéré, le tribunal condamne finalement le prévenu à huit mois de prison avec sursis, 1 000 € d’amende délictuelle, avec une réduction de 20 % s’il paie sous un mois, une interdiction de détenir une arme pendant cinq ans et une interdiction de paraître en France durant trois ans.

(Source ; journal Marie France)