*UDR = Union des Droites pour la République (fédération départementale des Pyrénées-Orientales)

 

(Communiqué)

 

–“L’Union des Droites pour la République des Pyrénées-Orientales (UDR) exprime ses vives préoccupations concernant les réquisitions du procès des assistants parlementaires du Rassemblement National (RN). Parmi ces réquisitions, la demande d’inéligibilité immédiatement exécutoire soulève des interrogations graves sur ses implications démocratiques, en particulier dans une affaire où aucun enrichissement personnel n’est reproché à l’élu concerné.

 

L’affaire François Fillon, survenue en 2017, illustre les dangers d’une interférence judiciaire dans le processus démocratique. La précipitation des procédures, en pleine campagne présidentielle, avait alors perturbé l’équilibre du débat public et fragilisé durablement la confiance des citoyens dans les institutions. Ce précédent doit nous alerter : les décisions judiciaires ne doivent jamais confisquer aux électeurs leur droit à juger librement leurs élus.

À Perpignan, Louis Aliot, maire démocratiquement élu, pourrait se voir empêché de présenter son bilan aux Perpignanais en 2026, privant ainsi les citoyens de leur droit à juger son action politique. Cette situation pose un problème de fond : est-il acceptable qu’un élu puisse être écarté par des décisions judiciaires, dans une affaire qui ne met en cause ni son intégrité personnelle ni son honnêteté financière, avant même que les électeurs ne se soient exprimés ?

La réponse, pour l’UDR, est claire : les urnes doivent rester le seul lieu où les débats politiques se tranchent. Priver un élu de sa capacité à défendre son bilan dans un tel contexte revient à nier la souveraineté populaire et à fragiliser encore davantage la confiance des citoyens envers les institutions.

Comme l’a justement rappelé Éric Ciotti : “Le destin démocratique de notre nation doit se jouer dans les urnes et non dans des prétoires politisés.” Une peine d’inéligibilité immédiatement exécutoire dans une affaire où l’enrichissement personnel n’est pas en cause constituerait une atteinte injustifiable au principe de justice équitable et à l’expression démocratique.

L’UDR des Pyrénées-Orientales appelle à une justice impartiale et respectueuse des principes républicains, pour garantir que les élus soient jugés sur leur bilan par les citoyens eux-mêmes, et non disqualifiés prématurément par des procédures judiciaires”.