Tribune Libre/ Collectif citoyen Vu : “Gestion de l’eau dans les P-O, entre précipitation, cacophonie et potentielle inégalité de territoire ?”
par adminLuc le Mai 15, 2023 • 9 h 00 min Aucun commentaireDu point de vue des administrés et en témoignent les réseaux sociaux, tout n’est pas clair concernant la posture et les actions de nos élus en matière de gestion de l’eau dans notre département des Pyrénées-Orientales ! Concernant, la charte d’engagement municipal proposée par le préfet des P-O à l’attention des maires : le 25 avril, 187 d’entre elles (les communes) se sont déjà engagées (ou le feront au prochain conseil municipal) et 155 ont transmis un plan d’action à la préfecture. Les autres y travaillent. « Les communes se sont mobilisées massivement (82 %) et très rapidement » Quid des 18% de communes non signataires ? De plus, une charte n’a aucune valeur contraignante
En contrepartie de la signature de la charte et de la mise en Å“uvre d’un plan d’action, la préfecture autorisera l’arrosage des jardins potagers vivriers*. A ce sujet, prenons les exemples de Millas et Le Soler dont les deux maires sont également conseillers départementaux membres du groupe « Les indépendants » et ont signé la charte d’engagement mais ne semblent pas avoir la même vision de la gestion de l’eau :
-Armelle Revel Fourcade, maire de Le Soler, a opté pour le pouvoir de dérogation en prenant un arrêté municipal permettant l’arrosage des potagers vivriers.**Â
-Jacques Garsau, maire de Millas, explique (d’une manière qui nous semble confuse) en conseil municipal du 11 avril 2023*** qu’il n’est pas favorable au pouvoir de dérogation : « un bien joli pouvoir, à qui je vais dire non ? à qui je vais dire oui? Ou vous dîtes tout le monde peut le faire avec parcimonie ou personne; mais personne c’est délicat;(…) Cette charte elle a été faite un peu dans la précipitation, il n’y a pas eu de concertation réelle avec les maires. Elle a été écrite, c’est à nous de défendre certains points ».
Quels points sont à défendre? Les élus doivent-ils compter sur la « parcimonie » et le civisme des administrés ou imposer une vision dans l’intérêt général ? Ce que le maire de Millas qualifie de « précipitation » nous semble davantage être une action concrète du préfet qui bouscule la léthargie départementale sur la gestion de l’eau. Si le préfet n’avait pas initié cette charte d’engagement afin de se préoccuper de cette problématique, que ce passerait-il ?
En tant qu’administrés millassois, nous ne comprenons pas pourquoi notre maire a signé la charte mais refuse le pouvoir de dérogation. A ce jour, bien que le maire ait parlé en conseil municipal de “respect” des agriculteurs et d’un arrosage minimum, il n’y a pas d’arrêté municipal autorisant l’arrosage des potagers vivriers alors que la mairie s’est engagée à mettre en place des récupérateurs d’eau, distribuer gratuitement des kits d’économie d’eau, actions permettant d’obtenir une dérogation selon l’article 5 de l’arrêté préfectoral.
Aussi, nous constatons que d’une commune à l’autre, en fonction de la vision du maire, il pourrait y avoir une potentielle inégalité de territoire concernant l’usage de l’eau .
Par ailleurs, nous apprenons à travers leur communiqué que le groupe de conseillers départementaux « Les Indépendants » sont « prêts » à créer un « comité pluridisciplinaire » qui servirait de « laboratoire d’idées, de débat et être force de propositions pour les projets de territoire et l’adaptation de leur gouvernance ». D’accord mais n’est ce pas redondant ? En effet, il semblerait qu’un comité ressource en eau soit déjà actif comme nous l’indique la préfecture des Pyrénées-Orientales dans un communiqué “Le 27 avril s’est tenue une réunion du comité ressource en eau des Pyrénées-Orientales réunissant l’ensemble des partenaires impliqués dans la gestion de la sécheresse (collectivités, usagers, experts, associations et services de l’État)”.****
Enfin, en tant qu’habitants et citoyens, nous nous interrogeons sur le soudain projet de Hermeline Malherbe (ndlr, présidente socialiste du Conseil Départemental) qui souhaite ressortir un vieux projet de cinquante ans pour créer un adducteur directement branché sur le barrage de Vinça pour alimenter le lac de Villeneuve-de-la-Raho pour un coût de 80 millions et une finalisation dans quinze ans*****…
Pourquoi ressortir maintenant un aussi vieux projet ? Y a t-il un lien avec l’approche des élections sénatoriales ? Correspond il aux données et besoins actuels ? Est ce judicieux ? Ne faudrait il pas préserver les vallées agricoles et limiter la bétonisation des sols plutôt que de déplacer le problème de la gestion de l’eau ? L’heure n’est plus aux tergiversations et à la précipitation mais à un vrai travail de fond !
Nous ne pouvons que saluer l’implication et le travail de terrain de Rodrigue Furcy pour qui “il est indispensable de ne pas opposer les usages et de faire participer chacun à cet effort collectif” et qui doit composer avec les données d’un département dont les élus depuis au moins dix ans n’ont pas réfléchi, anticipé et mis en Å“uvre des actions permettant une meilleure gestion de l’eau. Et dire que certains se permettent de critiquer l’initiative du préfet qui ne fait que prendre par la main nos maires pour les mobiliser! Bref, à suivre…
Références
*** extrait du conseil municipal à partir de 9min 15
Chargement ...
