Incroyable mais vrai !… L’une de nos plus belles jeunes perpignanaises et son mari se sont vus refuser l’entrer d’un bar en vogue, à Canet-plage, dans l’inimitable « rue de la Soif ». Un endroit où les places sont chères, car l’apéro s’y mérite incontestablement, un lieu bondé et très agréable côté ambiance, mais dont on ignorait jusque-là qu’il fallait montrer patte blanche pour y pénêtrer. Faudra-t-il désormais être accompagné de grosses huiles et de gros bonnets pour pouvoir s’y attabler, s’y accouder ?…

Le couple – elle en tongs, lui en panoplie de surfer – a été stoppé net à l’entrée de l’établissement, sous prétexte que leur tenue n’était pas adaptée aux lieux et à la clientèle… Quand on sait qu’à l’intérieur de ce bar soi-disant branché le personnel navigue plutôt en short de chez Kiabi qu’en bermuda de chez Chanel, on peut vraiment se poser la question du véritable refus de ces jeunes gens à l’entrée… Car « l’armoire à glace » postée à la porte tel un cerbère, aurait pu faire la part des choses en trempant sa décision-couperet dans l’esprit des vacances (on ne lui demandait même pas de réflêchir !).

Bref, la direction de l’établissement dont il est ici question,  serait mieux inspirée d’expliquer à son personnel que la période estivale, que nous traversons, est plus propice au port de tongs que de « moon boots » et de bottes de sept lieues ! Et que de toutes façons, il existe des tongs griffées Gucci, Dolce et Vuitton, comme il en est d’ailleurs pour les « bloudjinzes ». Par définition, un physionomiste doit être physionomiste avant-tout. Car la belle-créature-de-rêve (au minois de May Jagger) qu’il a refusé a tous les atouts pour être la prochaine « Miss Roussillon » ! Elle l’a d’ailleurs peut-être déjà été…