(Vu sur la Toile)

 

Le ministre du Travail, Olivier Dussopt, annonce être visé par une accusation de « favoritisme » à l’issue d’une enquête du Parquet national financier
(Article de Franceinfo)

 

 

Rédaction France Info.- Une enquête préliminaire pour prise illégale d’intérêt avait été ouverte contre Olivier Dussopt, à propos de deux lithographies du peintre Gérard Garouste qui lui avaient été offertes par une entreprise en 2017, alors qu’il était député-maire d’Annonay.

Difficile d’imaginer pire calendrier pour Olivier Dussopt. En première ligne sur la réforme des retraites, le ministre du Travail a annoncé, vendredi 3 février, que le parquet national financier (PNF) avait retenu l’infraction de « favoritisme » dans l’affaire de deux œuvres d’art reçues en cadeau en 2017. Dans une note de synthèse adressée à son avocat, « le parquet considère qu’il subsiste un seul grief, en l’occurrence une infraction formelle de favoritisme dans un marché public de 2009 », a déclaré Olivier Dussopt, ajoutant qu’« aucune corruption » ne lui est reprochée.

Une enquête préliminaire pour prise illégale d’intérêt avait été ouverte contre Olivier Dussopt, à propos de deux lithographies du peintre Gérard Garouste qui lui avaient été offertes par une entreprise en 2017, alors qu’il était député-maire d’Annonay. L’enquête devait vérifier de possibles faits de « corruption » et de « prise illégale d’intérêt ».

 

Il assure qu’il « ignorait la valeur » des tableaux

Dans sa déclaration à l’AFP vendredi soir, le ministre du Travail relève que le PNF « a fait son travail et a procédé à une enquête et de multiples investigations qui ont fait émerger cinq griefs possibles ». « Mes expressions orales et écrites ont largement convaincu le Parquet », qui « considère que quatre sur cinq de ces griefs n’ont aucune consistance et les a classés sans suite ». « Aucune corruption ne m’est donc reprochée », ajoute le ministre.

Ces deux lithographies avaient été offertes par un dirigeant local de la SAUR, groupe français de traitement de l’eau, alors qu’un contrat était sur le point d’être conclu entre la Ville d’Annonay (Ardèche) et cette entreprise. Le contrat, négocié depuis 2016, a été formellement signé six mois plus tard, le 1er juin 2017.

Olivier Dussopt avait alors expliqué n’avoir pas déclaré ces lithographies à la déontologue de l’Assemblée nationale – comme c’est requis pour tout cadeau de plus de 150 euros – car il « ignorait la valeur » des deux tableaux. Il les avait ensuite restitués. (Source France Info)

 

*NDLR.- Bien que étant totalement étrangère à notre territoire, cette affaire risque cependant de compliquer les débats en cours sur la Délégation de Service Public (DSP) de l’Eau dans l’hémicycle de l’Hôtel de l’Agglo. A suivre.