Il est très précisément 18H 19 (photo 1 ci-dessous) lorsque la chaîne d’info en continu CNews annonce que Pierre Palmade n’ira pas en détention provisoire, mais qu’il sera placé sous contrôle judiciaire, assigné à résidence – à l’hôpital Paul Brousse de Villejuif (département du Val-de-Marne en région parisienne) – alors que sur la chaîne d’info en continu concurrente, BFMTV, les fidèles téléspectateurs devront attendre très exactement 18H 47 (photo 3 ci-dessous) pour connaître le sort judiciaire de l’humoriste. Soit presque une demi-heure de retard pour la rédaction de BFMTV par rapport à CNews. Comme dirait l’autre : “y’a pas photo !”

 

A 18H 46, BFMTV n’avait toujours pas annoncé le verdict du juge de la détention concernant l’humoriste Pierre Palmade, alors que sur l’autre chaîne d’info en continu, CNews, l’information était révélée dès 18H 19…

 

Certes, on ne pourra pas reprocher à la chaîne d’info en continu BFMTV de ne pas s’être intéressée à cette “affaire Pierre Palmade” !

Depuis  le départ des faits, et jusqu’à ce jour samedi 18 février 2023, la rédaction de la chaîne – sous la pression de sa Direction ? -, n’a cessé de monter en épingle ce fait-divers, il est vrai mettant en scène une célébrité, pour participer à un inouï lynchage médiatique de l’humoriste : ce matin encore, BFMTV s’inquiète de savoir si dans le cadre de son hospitalisation pour soigner son addiction aux stupéfiants et à l’alcool, Pierre Palmade pourra quitter sa chambre où il est placé sous bracelet électronique pour aller au réfectoire… à ce rythme-là, on va vite savoir à combien de chasses d’eau l’humoriste a droit chaque jour (et nuit) – espérons que les WC ne sont pas dans le couloir -, et s’il pourra bénéficier à l’occasion, lors de visites, de gâteries de la part d’un escort boy. Car nous en sommes-là.

On peut légitimement s’interroger sur le comportement des plumitifs oraux – journalistes, éditorialistes et autres commentateurs de service -, de BFMTV : arrivent-ils à se regarder dans la glace le matin en se rasant ou, pour la gente féminine, à se retrouver dans le miroir en se pomponnant ?… Que pense Marc-Olivier Fogiel, directeur de la chaîne depuis juillet 2019, de ce traitement médiatique qui a de quoi scandaliser, pour le moins ?

Pendant les deux premiers jours du drame, BFMTV ne s’est polarisée que sur les blessures de l’humoriste. Puis, subitement, changement de braquet, la chaîne d’info en continu découvre qu’il y a d’autres victimes dans cet accident de la route : les projecteurs de l’actualité sont recalibrés, recadrés. Et, maintenant, c’est haro sur la célébrité directement à l’origine de ce drame.

Addictologues, célébrités en manque de reconnaissance, curieux personnages de passage, escorts boys, “psy” de toutes natures, toxicomanes, voisinage, etc.-etc., tout y passe, tout est déterré ! BFMTV embraye carrément la vitesse supérieure : la chaîne a jugé Pierre Palmade, et les faits-diversiers qu’elle rémunère doivent enfoncer le clou ! Le spectacle continue. “Ils s’aiment, ils se sont aimés”

Lamentable.

Une seule question : à quoi sert l’ARCOM ?

 

L.M.

*ARCOM = Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique.